a) počet podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti:

  159 žádostí + 25 rozhodnutí o odmítnutí

b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí:

  5

c) opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled všech výdajů, které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona, a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupení:

  0

d) výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence:

  0

e) počet stížností podaných podle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsobu jejich vyřízení:

V roce 2022 bylo OK doručeno 7 stížností podaných podle § 16a, odst. 1, zákona č. 106/1999 Sb.:

V jednom případě vrátil ministr materiál k doplnění. Jednalo se o počty pracovníků na ZÚ RF v Praze a ZÚ ČR v Moskvě.

V dalším případě si stěžoval Tunisan na neudělení víza. Pan ministr potvrdil postup OK.

Ve dvou případech si stejný stěžovatel stěžoval na nečinnost MZV ČR. Zpochybňoval, že se na MZV ČR nezabýváme podílem THC v konopí a směrnicemi EU v tomto směru. Pan ministr potvrdil postup OK. Žádosti se netýkaly gesce MZV ČR.

V dalším případě se jednalo o stížnost na zpoplatnění poskytnutí informací, spojené s rozsáhlým vyhledáváním, kdy pan ministr zpoplatnění potvrdil.

Další stížnost byla v případu zveřejnění údajů k pomoci nevládním organizacím v Barmě ze strany nevládní organizace, která obdržela před 7 lety grant MZV ČR. Pan ministr postup OK opět potvrdil.

Další stěžovatel si stěžoval na odmítnutí své žádosti o platy VKO Washington a Santiago de Chile, pan ministr potvrdil nepřípustnost stížnosti po lhůtě stanovené zákonem.