Rozhodovací činnost ministerstva
12.07.2023 / 11:53 | Aktualizováno: 16.08.2023 / 12:21
1. Obsahují správní rozhodnutí o rozkladu vydaná ministrem poučení o možnosti podání žaloby podle zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, anebo toto poučení obsahuje pouze poučení o tom, že odvolání proti rozhodnutí ve smyslu § 92 správního řádu není možné?
2. V kolika případech se ministr v rozhodnutí o rozkladu za rok 2022 odchýlil od rozhodnutí, které mu bylo předloženo rozkladovou komisí? Tedy situace, kdy např. rozkladová komise doporučila rozkladu vyhovět, ale ministr rozklad zamítl.”
1. Rozhodnutí ministra o rozkladu obsahuje v souladu s § 91 odst. 1 ve spojení s § 152 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, poučení o tom, že proti rozhodnutí o rozkladu je další opravný prostředek vyloučen. Správní řád neukládá správnímu orgánu povinnost poučit účastníka řízení o možnosti podat proti správnímu rozhodnutí mimořádný opravný prostředek či žalobu podle soudního řádu správního (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu č, j, 3 Ads 68/2011).
2. V žádném rozhodnutí o rozkladu, vydaném v r. 2022, se ministr
od doporučení rozkladové komise MZV neodchýlil.