L´incivisme en europe actuelle
Pour pouvoir parler de l´incivisme, il faut savoir de quoi il s´agit. Dans le dictionnaire on peut trouver une simple définition: manque de civisme, ce qui est le sens civique, mais pour comprendre vraiment ce petit mot, il faut aller plus loin.
Le civisme est le respect et le dévouement a l'égard de la chose publique. Il touche la sphere publique. Il est important de distinguer le civisme de la civilité, il ne faut pas confondre vertu privée et vertu publique, respect du savoir-vivre et conscience politique. De plus, le civisme ne concerne pas seulement une relation verticale du citoyen a l'égardde l´état, ou on est soumis au pouvoir plus puissant, ou on peut etre puni, mais aussi une relation horizontale entre les citoyens. Les deux rapports s'impliquent réciproquement. On n´est pas forcé de travailler pour le profit public, on est libre, on peut bien sur s´occuper seulement de nous, mais grace au civisme on est capable de vivre en communauté et de respecter les droits des autres, on n´en est pas obligé. L´incivisme n´est pas nécessairement un délit. Mais comme nous sommes des etres humains, on se distingue des singes par des petits details, par des capacités psychiques comme par exemple l´imagination abstraite ou bien le sens civique. Les gens n´ont pas toujours le meme niveau de civisme, ca depend de leur education, de leur couche social, de leur metier, de leur famille… Respecter et faire respecter les droits de certains et contribuer a obliger certains autres a respecter leurs obligations, c'est travailler au meme temps pour les citoyens et pour l´etat qui garant des droits et des obligations.
En effet, le civisme ne se réduit pas a la sphere privée et cependant ne se définit pas par le simple respect de la loi. L´éthique joue un grand role, mais le civisme n´est pas le synonyme pour les bonnes moeurs. Le civisme suppose l'existence de la citoyenneté qui n'est pas seulement un statut, elle fait partie de nous memes, le civisme devrait etre un aspect positif de la citoyenneté. Notre premier acte civique est l'intéret rationnel pour la chose publique, le civisme est l'action rationnelle en faveur de l'intéret public. Premierement il faut reconnaitre ce qui est bien et utile, puis on en deduit le but et finalement, par le civisme, on essaie d´y atteindre. C´est une question de la responsabilité, de participation a la marche de la société.
Et ce que ca veut dire, quand tout ca nous manque?
Ca signifie qu´on n´ as pas compris notre fonction dans la société ou on l´a refusé, si on peut le dire comme ca. On assiste aux événements de l´état, mais on n´y participe pas activement. Je dirais que c´est la conséquence du fait, qu´on ne se sent pas concerné par ce qui se passe autours de nous. Dans l´etat démocratique, celui qui tient le pouvoir, c´est le peuple, mais de nos jours on n´y croit pas, on est dégouté par les décisions prises par le parlement, on n´est pas d´accord, mais on n´as pas assez de courage, de moyens ou de motivation pour agir vraiment, on essaie donc protester a petits pas, de créer des petits ennuies qui pourraient facher notre adversaire.
Les causes de ce phenomene sont nombreuses, j´en suis sur. On vit dans l´etat dont le but est de realiser une société sans crimes, ou on est limité par le grand nombre de restrictions. Mais persone n´est capable de changer la substance humaine. Dans l´histoire nous avons été plusieurs fois des témoins du fait que les gens répetent leurs erreurs toujours de nouveau et parfois par hasard grace a cet erreur, ce tromperie, cette faute, cet idée on a inventé des medicaments, on a trouvé la solution de l´equation qui a changé le monde. Oui, cette désobéissance aux principes a aidé a transmettre la socitété feodal du moyen age en société democratique moderne. Je vous montre un exemple: les fonctionnaires du régime de Vichy qui respectaient l'État français appliquaient la politique antisémite de ses dirigeants, il est certain qu´ils ne manifestaient aucun civisme en bafouant les principes de la citoyenneté. La désobéissance politique n'est pas donc nécessairement un incivisme. Il existe parfois des devoirs civiques de désobéissance. Comment reconnaitre les actes de l´incivisme utiles et au contraire les problématiques ? Le civisme et l´incivisme sont tres dynamiques et donc tres polemiques.
Les manifestations de l´incivisme sont visibles partout dans notre environs. On rencontre chaque jour les gens qui se promenent aves leurs chiens sans ramaser les crottes, on voit les gens qui jettent les emballages juste a cote de la poubelle. Il est normal que presque une tiers des adultes ne vote pas en proclamant que la situatin est pitoyable et ils trouvent donc inutile de faire n´importe quel effort. On trouve toujours un conducteur qui est si pressé qu´il ne peut pas laisser passer l´ambulance dans l´embouteillage. Il y a certains qui ne trient les dechets, certains qui sont assis dans le tram meme s´ils voient une persone agée débout. On sait bien ce qu´il vaut mieux faire, mais pourquoi on ne le fait jamais ? C´est aisé? C´est facile? C´est agitant? C´est chouette?
Dand l´histoire on a vu enormément de philosophes, de politiciens, de sociologues, de rois ou d´autres hommes bien élevés qui ont poussé la société vers le progres et grace a eux on est a ce niveau de developement, mais comment lutter contre l´incivisme ? Ils y avaient reflechi, je n´en doute pas, mais évidement pas suffisament...
La seule solution, c´est l´éducation non seulement a l´ecole, mais aussi dans la famille, ce sont les discussions qui peuvent montrer les soucis des gens. Je suis persuadée que la pluspart des actes de l´incivisme sont causés par la mauvaise communication, pour pouvoir communiquer il est nécessaire de savoir exprimer ses idées et savoir accepter d´autres opinions, savoir y réfléchir et en déduir le probleme et donc la solution. Et c´est a quoi devrait servir l´école, a apprendre aux jeunes comment communiquer, c´est le seule moyen de progres de notre société.